新闻视窗

篮球场上“双方犯规”如何判罚?两个案例教你理解

2026-05-25

在激烈对抗的篮球比赛中,经常会出现两名球员几乎同时对彼此犯规的情形。这时裁判往往会吹罚“双方犯规”(Double Foul)。但很多球迷会疑惑:既然双方都犯规了,为什么有时比赛继续由原控球方发球,有时却要跳球?甚至有人误以为“双方犯规就互相抵消、啥也不罚”。其实,FIBA规则下的双方犯规有明确的判罚逻辑,关键在星空体育平台于犯规性质和比赛状态。

规则本质:双方犯规 ≠ 抵消,而是分别记录但不罚球

根据FIBA规则第34条,双方犯规是指“两名互为对方队的队员大约同时相互发生侵人犯规”。它的核心特征是:两个犯规行为彼此独立、几乎同时发生,且都不构成违体或取消比赛资格犯规。一旦成立,裁判会分别给两名球员登记一次个人犯规,但**不判给任何一方罚球**,也不让任何一方获得球权——而是根据犯规发生时的比赛状态,决定接下来如何恢复比赛。

案例一:非投篮动作中的身体对抗

假设A队持球进攻,A1突破时与防守他的B1发生身体接触:A1为了摆脱用肘部推开B1,而B1也提前移动用肩膀顶撞A1。两人动作几乎同时发生,且都属于普通侵人犯规(非恶意、非投篮犯规)。此时裁判鸣哨,认定双方犯规。由于犯规发生时A队拥有控球权(或处于活球状态),根据规则,应由A队在就近边线外掷球入界继续比赛——**不是跳球,也不是B队发球**。这是因为FIBA采用“交替拥有”规则后,除非特定情况(如争球),否则不再跳球;而双方犯规不改变原有控球权归属。

案例二:无球队员间的冲突性犯规

再看另一种常见场景:A2和B2在无球状态下卡位抢篮板,两人互相推搡、拉拽,动作幅度较大但未达违体标准。裁判判定双方犯规。此时若前一次投篮未中、球权尚未确定,则适用“交替拥有箭头”方向决定发球方;若此前A队刚完成一次进攻回合(如投篮出手后),则通常由防守方B队在底线发球。关键点在于:**双方犯规本身不产生新球权,而是延续犯规瞬间的球权状态或按交替拥有规则处理**。

篮球场上“双方犯规”如何判罚?两个案例教你理解常见误区澄清

很多人误以为“双方犯规就要跳球”,这是受旧规则影响。自2003年FIBA全面引入交替拥有规则后,除极少数特殊情况(如最后两分钟出现无法判断的争球),比赛几乎不再跳球。此外,若其中一人犯规属于违体或技术犯规,则不能算作双方犯规,而应单独处罚更严重的一方。例如:A1正常上篮,B1恶意推人,而A1落地后回推B1——此时B1是违体犯规,A1是普通犯规,应判B1违体(A1罚球+球权),A1仅记一次犯规,不构成双方犯规。

理解双方犯规的关键,在于区分“犯规性质”和“比赛状态”。它不是简单的“各打五十大板”,而是基于规则对比赛连续性和公平性的平衡设计。下次看到裁判同时举手示意两名球员犯规却没给罚球,你就知道:这很可能是标准的双方犯规,比赛将按原有节奏继续推进。